新欧洲侨报编译消息（未经允许请勿转载）：这两天，西方世界叫嚣着消灭化武对叙利亚大打出手。意大利这边却正在为难产的新内阁而僵持不下，与此同时，意媒曝出的“意大利要收富人税”这一消息瞬间在意大利上上下下炸开了锅。
4月12日总部位于法国巴黎的经合组织发布报告称：根据美国、英国、加拿大、澳大利亚、意大利、荷兰这六个经合组织成员国的数据比较显示，经济危机以来，美国、荷兰、意大利这几个国家的贫富悬殊均有明显增加。尤其是意大利，已成为近十年来贫富悬殊最大的国家之一，而且这种趋势仍在继续。为此，经合组织强烈建议意大利通过征收富人税来解决这一问题。一石激起千层浪，此事瞬间引发民众热议。尽管意大利声称已经摆脱了经济危机，但现实却是意大利经济仍在艰难复苏，与此同时贫富差距接近临界点。如果要征收富人税，应该怎么收？收多少才算有作用？而且，凭啥要向富人开刀？
近年来，意大利贫困人口增加了3个百分点。意大利最富有的10%人口的平均收入比最贫穷的10%人群高出11倍左右，占总人口比例20%的富裕人群占据着意大利61.6%的社会财富，这些占据金字塔塔尖的少数人群还拥有着对政治生态超乎寻常的影响力，而最穷的20%人群仅拥有0.4%的社会财富。社会财富分配的严重失衡，使意大利年轻人首当其冲成为最严重的受害者。统计显示，由于无法获得就业机会和稳定收入，700多万35岁以下的意大利年轻人仍然与父母生活在一起，很多20岁至45岁的青壮年不得不背井离乡前往德国和英国寻求更好的工作机会。意大利媒体对此感叹道“意大利正在失去未来的臂膀和大脑”。数百万移民虽然努力做工、慎言慎行，但所得却仅能糊口。若想拯救1000万生活在贫困线以下的穷人，意大利脆弱的社会福利救济显然已经远远不够，但征收富人税就能从根本上解决问题吗？
自从意媒曝出要收富人税的消息后，意大利民众众说纷纭，对此持否定态度者居多。意大利社会学家一针见血地指出，贫困是国家在经济和政治层面出现失败的结果，大多并非个人原因造成。此外，民主党政府在过去的几年当中疯狂收税致使税收调节作用失灵，同样加剧了社会的贫富分化。如今贫困已成为意大利不容回避的社会问题，对大多数人来说，不是会不会沦入贫困的问题，而是何时经历贫困的恐慌。意大利企业主也表示，很多人会以为对富人收税过低才导致了这种局面，但事实上，穷人绝不是因为富人有钱才陷入贫困的，多数富人都在勤奋地劳作，而且已经背负了更多的税赋压力，如果对富人征税太多，将不利于他们投资和创造就业，也不利于经济前行。政府的救济并非是救助穷人的最佳办法，应当通过鼓励富人投资来促进就业和经济增长从而增加社会总财富，才能最终使穷人受益。外界认为，上述这些呼声对正处于政治真空下且已向“右”转变的意大利具有很强的导向性。无论接下来的新政府如何驾驭意大利的未来，人们都希望所有愿意工作的人都能获取足够的报酬并过上有尊严的生活，意大利政府出台的任何政策，也都不应该扭曲整个市场体系。
2015年2月法国宣布取消仅实行了两年的富人税。这个由法国前总统奥朗德提出的75%的富人税自问世以来一直饱受争议。法国著名演员德帕迪约就因此税种在2013年申请俄罗斯国籍，他表示“我离开是因为在法国，事业成功或才华出众都会受到惩罚”。事实证明，富人税非但没有对扭转财富不均起到多大效果，在帮助法国政府弥补财政赤字方面也作用微弱。而它更大的危害在于给外界造成了法国社会仇富且反对商业的不良印象。当时英国方面曾表示，会铺上红毯热烈欢迎那些因为富人税而逃离法国的高管们，结果，奥朗德的富人税最终以失败告终。
